loading...

Jens Hallberg Grön Frisör

Välkommen till Jens Hallberg, herrfrisör och damfrisör. En miljövänligare salong som erbjuder allt från klippning till färg och lockar på hälsosammare sätt utan farliga kemikalier. Specialitet indisk hår- och huvudmassage, omsorgsfull klippning för sköna lättskötta naturliga frisyrer och giftfri hårfärgning. Välkommen till en skönare salong!
 

Boka tid

Telefon: 0431-18680

SMS: 070-359 38 91

Besöksadress:

Köpmansgatan 54

Gröna Torg

Båstad

To make an appointment please phone or text me on +46 70 359 38 91.
Tider finns att boka måndag-fredag  kl 10-18 och även lördagar vid behov.
Som ensamföretagare kan jag inte alltid svara när telefonen ringer, så jag uppskattar mycket om du lämnar ett röstmeddelande eller skickar ett SMS eller mejl  så att jag kan få återkomma så snart jag har möjlighet.
 

Varför grön frisör?

Jag använder bara produkter som efter noggrann granskning har visat sig ofarliga ur både hälso- och miljösynpunkt.

På det sättet kan jag vara en hållbar frisör, och jobba med hårfärgning och andra behandlingar, utan eksem, astma och andra hälsoproblem. Du som kund slipper också utsätta dig själv och miljön för gifter, onödig kemisk belastning och hälsorisker.

Läs mer...

Aktuellt

2017

Förfrågningarna om att betala med Swish ökar, men det verkar dröja ännu ett tag innan detta blir möjligt hos mig. Jag trodde det skulle vara en enkel sak att ansluta och få ett swishnummer, men beskedet i internetbanken blev att det krävdes ett personligt besök på bankkontoret. När jag kontaktade dem fick jag i stället veta att “dem som inte har varit inne på kontoret på länge behöver vi ha en kundkännedom på”. Det betydde att man behövde fylla i och skicka bifogat formulär tillbaks till banken. De ville veta det mesta om hur jag tjänar mina pengar, hur mycket jag tjänar, om jag tar emot eller skickar pengar till utlandet och i så fall varför, och även huruvida jag är en person i politiskt utsatt ställning. (Vad betyder det ens? Jag läser på nätet att man ska räkna med att få frågor av sin bank om huruvida man är politiskt aktiv).

Detta är alltså hembygdens lilla lokala bank, den som gav mig en sparbössa av plast när jag föddes och som jag av någon anledning fortsatt vara kund hos sedan dess. Visst är det väl sant att jag inte varit inne på deras fysiska kontor så ofta de senaste decennierna när jag inte bott där. Men vem besöker egentligen regelbundet ett bankkontor nu för tiden? Vad ska vi där att göra? De visar ju med utbudet av tjänster – och prissättningen av dem – att de inte önskar att vi ska komma dit för att uträtta särskilt mycket.

Hon som skriver till mig och skickar med formuläret är gift med en klasskamrats lillebror. Jag känner inte henne, men jag vet vem hon är på det sättet som folk på mindre orter vet vilka folk är. Och personen jag först kontaktade, efter att jag fått autonobben i internetbanken, honom träffade jag ju på banken när jag var där senast. Det var faktiskt bara ett halvår sedan. Han bevittnade min namnteckning vid det tillfället. Ändå har banken bristande kännedom om mig som kund. För att jag ska få använda den här betaltjänsten och betala transaktionsavgifter till dem (nej Swish är inte gratis som många tror) krävs att jag förklarar lite mer ingående att jag inte är terrorist eller ute efter att tvätta pengar. Däremot avgifterna för kortbetalningarna på min salong tar de gärna emot utan knussel. Och det där besöket då min namnteckning bevittnades, det kostade också en vacker slant, vilken de tog emot utan några som helst utredningar.

Jag föreställer mig att det finns många andra betalsätt som är betydligt enklare än Swish, men just nu är det just det som efterfrågas. Så vi får se.

Uppdatering: Ja! Det går bra att betala med Swish hos mig nu!

Läs hela inlägget »

Torben Sangilds informativa och underhållande Facebook-MINIKURS i bruket av ordet KEMI

Målgrupp:

  • Alla som pratar om mat eller kosmetika “utan kemi” (på svenska oftare “utan kemikalier”).
  • Alla som pratar om “skadlig kemi” (“skadliga kemikalier”) när de vill benämna vissa tillsatsämnen.
  • Alla som pratar som om naturen är okemisk (och god) medan det av människan skapade är kemiskt (och dåligt).

Första lektionen: Vad kemi är

  • Kemi är läran om grundämnen och deras inbördes förhållande till andra ämnen. Deras egenskaper, deras verkningar.
Andra lektionen: Vad kemi inte är
  • Kemi är inte något ont.
  • Kemi är inte något osunt eller skadligt.
  • Kemi(kalier) är inte något som någon stoppar i något.
  • Kemi är inte vissa bestämda ämnen.

Tredje lektionen: Vilka ämnen är då kemiska?

  • Alla ämnen är kemiska.
  • Även växter består uteslutande av kemiska ämnen. Och människor. Och sojabönor. Och rökelse.

Fjärde lektionen: Hur kommer du vidare härifrån?

  • Nu när dina grundvalar har skakats om, måste du börja prata helt annorlunda om saker.
  • Du pratar aldrig mer om mat “utan kemi(kalier)”.
  • Du pratar aldrig mer om kosmetika “utan kemi(kalier)”.
  • Du pratar inte ens om mat och kosmetika “utan skadliga kemikalier”.
  • Om du vill prata om skadliga tillsatsämnen så kalla dem det. Men ännu bättre är att du nämner dem vid namn, t ex “triclosan” eller “nitrit”. Då finns det en chans att du framstår som en som vet något, eftersom du har varit tvungen att anstränga dig för att sätta dig in i det du talar om, lite grand.
Femte lektionen: Ideologiskt perspektiv
Det är inte bara fråga om ett felaktigt bruk av ordet “kemi”. Det är fråga om en bakomliggande problematisk ideologi. En ideologi som handlar om att naturen är god och människorna onda. Att naturliga ämnen är bra men att laboratorieframställda är skadliga för oss.
Ideologin är förståelig utifrån iakttagelsen att människan ibland framställer miljöfarliga saker, medan naturen som ekosystem fungerar genom dynamisk balans. Men att överföra detta på enskilda ämnen blir för förenklat.
A. Naturen är full av gifter och andra ohälsosamma ämnen. Många växter använder sig av gift som försvar mot att bli uppätna.
B. Många av de skadliga ämnena finns också i naturen, och är kanske även utvunna därifrån.
C. Många nyttiga ämnen framställs syntetiskt.
D. Många naturkosmetikföretag drar nytta av denna ideologi och kallar sig exempelvis parfymfri eller allergivänlig, trots att det finns gott om växtutvunna (och allergiframkallande) parfymer i, till exempel Weleda.

Utvärdering:
Du har nu blivit klokare och kommer aldrig mer att använda ordet “kemisk” synonymt med “skadliga, konstgjorda tillsatsämnen”.
Varsågod, det var så lite.


Översatt med benäget tillstånd.
Torben Sangild är en dansk kulturforskare, kritiker, författare och radiovärd, som har ett skitsnyggt skägg.

Läs hela inlägget »

Sedan den 12 februari 2017 är konserveringsmedlet methylisothiazolinone (MI/MIT, tidigare även kallat kathon) inte tillåtet i hårprodukter som inte sköljs bort, s.k. leave-in produkter. Ämnet är fortfarande godkänt för produkter som sköljs ur håret, t.ex. schampo och balsam, och kan även finnas i industriprodukter som målarfärg. Jag har tidigare skrivit om det här och delat en artikel från danska Metroxpress som bland annat handlar om 3-åriga Emma som utvecklade allergi mot methylisothiazolinone genom användning av våtservetter, och som senare fick ett riktigt ruskigt eksem i ansiktet. Eksemet fick hon av att vistas i en lägenhet med nymålade väggar.

Danska branschföreningen SPT (motsvarar svenska Kemisk-Tekniska Leverantörförbundet) tyckte då inte det fanns anledning att dra tillbaks produkter, utan avvaktade EU:s experters bedömning huruvida ämnena är säkra att använda. Både Forbrugerrådet (konsumentorganisation) och Miljøstyrelsen (statlig myndighet) vill ha ett totalförbud. Nu har man alltså landat i ett förbud mot MI i produkter som inte sköljs ur.

Methylchloroisothiazolinone (CMI) som är ett närbesläktat ämne som ofta används i kombination med MI verkar inte omfattas av förbudet. Läs mer om Europeiska Kommissionens förordning här (pdf).

Läs hela inlägget »